但是多少有点讽刺的是，在考虑产品开发的实惠，唯一能够指望的尺寸却是大屏。大多数人大部分时间都坐在大显示器前面。工作环境下占统治地位的屏幕还是大屏（无论是笔记本还是桌面监视器），而且这一点似乎永远也不会改变了。
所以，如果你正在设计和开发软件（包括从企业软件到日程安排到待办事宜应用等）卖给员工或者公司的话，最好还是大屏、小屏一起考虑。这不仅仅是移动优先就行了。
实际上如果你正在设计开发的应用涉及内容超出 140 个字或一张照片的范畴的话，这种应用在大屏上的表现很可能会更好一些。我写这篇文章不是在手机上写的，在平板电脑上写也会很痛苦。我需要我的大屏幕。毫无疑问，对于许多类型的输入来说，大屏更胜任。
“仅限移动” 是不是小众业务？
诚然，对于许多消费者服务来说，在移动设备上面的使用要比在桌面设备上多得多。但是说这是普遍模式就不对了。是，对于许多人来说，他们的移动屏幕是自己大部分时间的主屏。但是说只有那块屏幕是重要的就不对了。说我们的世界正在充斥着越来越多的屏幕是对的。但是说所有的这些新屏幕都是手机就不对了。
那么如果重要的是屏幕而不是设备的话，那 “仅限移动” 型企业实际上就应该仅占消费者的一小块而已。随着这些颠覆性的移动型公司走向成熟，他们开始意识到，当用户坐在大屏幕面前时，也要像做小屏那样服务好用户，而且那些用户在大屏面前的频率比起他们当初设想的要高得多。移动屏幕可能仍然是他们最重要的、统治性的渠道，但不会是他们唯一的渠道了。
还要考虑的是，其他的大屏，比如电视，也会演变并走向成熟，然后运行更好的 web 驱动型的软件。
为了更好地理解这一点，我们来看看每天人的出行时间有多少，他们使用的主屏是什么：
工作：8-10 小时，主屏为桌面屏幕，辅屏平板、手机
通勤时间（下午 6 点后）：0-1 小时，主屏手机，收音
傍晚：4-6 小时，主屏电视，辅屏手机
小编推荐阅读
