劫中单胜率：51.36%；男刀中单胜率：53.57%；狮子狗打野胜率：51.07%；狮子狗上单胜率：51.45%；小丑打野胜率：52.87%；螳螂打野胜率：46.14%。
从数据上看，这些英雄（螳螂暂且按下不表）都有50%以上的胜率，尽管某些英雄有着极高的操作要求（像劫和狮子狗），甚至还有个别英雄的胜率在我们看来“过高”了（小丑、男刀）。
不过你可能会说，“数据不代表一切！”这话也对，也不对。当然，胜率跟一个英雄设计得好不好是没有关系的。但是，胜率跟一个英雄在平均水平和玩家基 础上的表现，是大有关系的。一般来说，大家会认为48-52%的胜率是“平衡的”，低于此胜率则为“太弱”，高出则是“太强”。
结论很清楚，AD刺客在平均水平和基础玩家上面，表现是完全合格的。
因此，这种称AD刺客太弱的说法，用我们的话说就是，“扯淡。”
那么螳螂呢？
螳螂在打野位的胜率只有46.14%。很低。从数据上看有点弱。他现在正处在弱势期。确实如此。但他仍是AD刺客。
不过，当一个AD刺客表现差劲时，并不能表示所有AD刺客都是如此，只能说明那一个英雄表现不好。
可是螳螂到底怎么了呢？
问题出在他的机制设计上。很差劲。简单说就是，很差劲。
现在你可能要问了：为什么只有螳螂的机制不对，而狮子狗、男刀、劫和小丑他们就没问题呢？
有两个原因：
1. 螳螂的技能是矛盾的。
2. 螳螂缺少一套强力而稳定的连招，而且没有斩杀目标的合适手段。
让我们看看螳螂的“标准”连招吧，再拿它和其他刺客的连招比较一下。为讨论方便，我们省略掉九头蛇这类大多数刺客会买的装备，同样也会忽略小丑，因 为他没有固定的连招，他有多种手段完成自己的套路，使刺杀得以成功。另外，小丑倾向于一个前期刺客，所以他的机制对前期完成刺杀很有利。
小编推荐阅读
