4月18日，人民日报发表评论《以规则呵护内容生产》。文章就互联网背景下的内容版权问题作出探讨，认为互联网不是知识产权的“化外之地”，唯有不断创新和完善规则、提高监管效率，知识产权制度才能适应新的时代场景。
文章提到，行政和司法部门作为规则的“裁判”，不能总是处于“补课”“救火”的状态，在互联网环境下应该通过新技术新手段来保护知识产权。而且我国现在实行的是行政保护与司法保护相结合的双重保护，这有利于立法、司法、行政以及权利人在内的多元主体共同参与。而更多的探索，还需要立法者、司法者、监管者和运营者在不断出现的个案中填补漏洞、积累经验，发现规律、完善规则。
以下为全文：
3月28日至30日，我们刊发了三篇“坚守融合时代的媒体信仰”系列评论，探讨媒体融合发展应该如何把握“变”中的“不变”，分享而不忘尊重原创，创新而不失思想内核，竞争而不丢理性定力。
其实，面对时代场景转换的，不仅是媒体，也有媒体的服务者、管理者。如何完善版权规则，给“复制 粘贴”套上笼头？如何更新管理理念，让“新技术 媒体”有章可循？如何升级服务水平，让“互联网 创作”有序生长？要提升我们的“互联网治理能力”，就必须回答好这些问题。
今天起，本版再次就媒体融合发展推出系列评论，从另一个角度探讨如何以更合理的规则、更完善的技术，推动媒体不断发展。
——编者
困难永远都不是不作为的理由。行政和司法部门不能总是处于“补课”“救火”的状态，而应该进一步提高法律制定的预见性，不断创新和完善规则、提高监管效率，让知识产权制度适应新的时代场景
100多年前，大作家狄更斯在访美时遇到一件很恼火的事，自己的著作被美国的盗版书商卖得到处都是。不仅如此，一些美国媒体还批评他“抠门”：小说畅销暴得大名，还斤斤计较什么版权?这样的事，在知识产权保护成为常识的今天看来，已是笑谈，但随着移动互联的发展、媒体融合的加速，“狄更斯的烦恼”却改头换面，以不同的形式困扰着今天的创作者。
小编推荐阅读
