您的位置:首页 > 业内资讯 > 小米回应“换屏门”,真被诋毁还是咎由自取?

小米回应“换屏门”,真被诋毁还是咎由自取?

来源:互联网思维 | 时间:2015-09-25 14:07:01 | 阅读:60 |  标签: 互联网思维   | 分享到:

小米最近可谓风波不断,连续两次的换屏门事件还没结束,小米4c又被推到风口浪尖。9月22日刚举行完发布会上,眼尖的网友发现小米4c的宣传PPT上除了写着夏普/友达/LG的供应商名字外,右下角有一行小字标明“小米保留引入相同品质和技术指标供应商的权利”,大家都说小米看来学聪明了,这样算不算是留了一手。


小米回应“换屏门”,真被诋毁还是咎由自取?

小米回应“换屏门”,真被诋毁还是咎由自取?


而针对换屏质疑,小米官方终于发出声明,表示小米4c将售机型屏幕均采用夏普、友达、LG的定制屏幕,不存在虚假宣传。并指出,诋毁者不属于这个梦想的时代。“我们同时对诋毁国产手机行业的组织和个人表示深深的不齿,你们不属于这个梦想的时代!小米一定会比你们想象的走的更远更好。”


小米回应“换屏门”,真被诋毁还是咎由自取?


在更早之前,红米Note2“换屏门”是最先爆发出来的,小米最后解释是其他电商网站的宣传标示有误。但几天后又轮到红米2A出问题,有用户称刚收到的红米2A经测试后发现供应商是来自京东方boe,与小米宣传的夏普、友达等供应商有出入。


随后发现小米官网已经把“夏普/友达等供应商”,改为“夏普/友达/深超/京东方屏幕供应商”。这一下就不得了,一下又在网上炸开了锅。为什么原本的“等”其实是深超/京东方,小米又再次在换屏事件中被推到风口浪尖。


小米回应“换屏门”,真被诋毁还是咎由自取?

小米回应“换屏门”,真被诋毁还是咎由自取?


在小米在最新的声明有提到“以今天小米巨大的出货量,以及全球供应链的复杂度,为确保产能,在保证同等规格和品质的基础上,我们有可能引入新的屏幕供应商”,这里提到供应商的问题,小米如今这么大的出货量,确实每一环节都与供应商脱不了关系,而这次换屏的风波归根到底就是要搞清楚厂商与供应商之间关系。


说到底,手机厂商同一部件采用不同供应商是很正常的做法,例如之前苹果iPhone 6s的零部件供应商曝光后,可以发现即使同样是显示屏面板,供应商就有三个,分别是Japan Display、夏普、LG Display。还有很多其他部件都是同时有几家厂商为苹果供货。


苹果在曝光的2014年全球供应商中,总共就有590家,数量惊人。除了高通、三星等核心固定合作商之外,苹果采用多家供应商供货的策略,一是为了其中哪家出现问题的话,可以即时替换。第二也更重要的是多供应商策略,可以互相制衡同时可以转移技术优势方的溢价能力,说白了就是苹果在成本控制上更有优势,更压得下价格。同样一般比较成熟的手机厂商都会采用类似的采购方法。

小编推荐阅读

好特网发布此文仅为传递信息,不代表好特网认同期限观点或证实其描述。

相关视频攻略

更多

扫二维码进入好特网手机版本!

扫二维码进入好特网微信公众号!

本站所有软件,都由网友上传,如有侵犯你的版权,请发邮件[email protected]

湘ICP备2022002427号-10 湘公网安备:43070202000427号© 2013~2024 haote.com 好特网