在苹果的产业链里，从源头的OS到生产制造再到销售，由苹果一管到底。
而谷歌的安卓，它是一个极度开放的系统，其他手机品牌管理完全由厂商自己负责。
“为何阿里大把掏钱却没落到好评，土豪尊严何在？”分析人士认为，参考苹果和谷歌两个模式可见，阿里YunOS的整套补贴体系综合了苹果和谷歌，但都只做了一半，而这一半却都是短板。
YunOS学苹果，控制OS、内容这一头，却遗漏了制造和销售，导致硬件厂商沦为了阿里YunOS的代工厂。
YunOS学谷歌，把OS授权给大家免费（贴钱）使用，然而对开发商的扶持上却一直不给力，生态圈也跑不起来。手机上基于安卓系统尚有类似MIUI这样的优秀选手，YunOS麾下却永远只有自己，再加上阿里在收编OTT市场时，并没有去做品控，产品出了问题，还是那些厂商自己来处理，也不管有些小厂有没有完善的售后能力。
总而言之，YunOS既没有安卓的开放，也缺乏苹果的生态圈，“很多同行今年都不用YunOS了，我们也不想再用了，市场很乱，大家的内容都一样，不好卖了。”一位硬件厂商说道。
“阿里刚出手时，本来走了一步好棋，用很快的速度去收编混乱的杂牌盒子市场，但漫无目的地补贴和圈地后，却又不具备足够优秀的运营和开发，生生把布好的局搅乱，搞得大家都很受伤。”一位业内人士分析道。
面对野蛮生长的OTT市场，互联网巨头所承担的任务并不是圈地那么简单，更多的责任在于对整个产业的积极引导。为了跑马圈地最终放弃了品牌，放弃了价格管控，放弃了质量管控，也放弃了开发者维护，只会导致产业链条的混乱。
2014年上半年，国内电视盒子市场还处于良性发展期，有一个厂商因为囤积了大量低价的劣质芯片和板卡，销路不畅，濒临倒闭，但后来享用了阿里的补贴，开始走低价倾销路线，瞬间走强，直让业内同行大呼看不懂，因为这家厂商为了出货走量，在盒子配置上玩起了关公战秦琼的违背技术迭代把戏，拿8核CPU配512M内存，从而在总价上完胜于其它厂商，最终成功消化掉库存，欺骗了无数消费者。
小编推荐阅读
