域名注册人的转移应该视为一次新的注册，因此，被投诉人取得争议域名拥有权的日期晚于投诉人取得“weixin”/“微信”之香港商标注册日期(即2011年10月25日)。
据称这样的推断来自域名诉讼中的判决先例，但这样的结论确实也挑战了大众认知，但最终的结论，是三位仲裁官，以两票同意一票反对的结论，判定weixin.com转移至微信。
对于仲裁结果，李先生自然不服，并于今年2月起诉至海淀区人民法院，三个月后，双方达成庭外和解，便有了今天的网站公告。
域名转让，是真如仲裁结果一般空手套白狼，还是在合理的费用范围内，腾讯并没有给出相关信息。
为什么？
在知乎问题“如何评价域名weixin.com倒手后，腾讯申请仲裁成功？”中，网友也分别站在了天平两端。比较理性的网友老编辑认为，这里有充足的仲裁先例：
我估计李明不会善罢甘休，传闻已经要上诉了，但是前景不乐观。当年http://alibababank.com域名也是这个亚洲域名争议解决中心香港秘书处判给了阿里，然后持有者在国内法院上诉，结果域名还是落在了阿里手上。域名之王蔡文胜的易名国际还在跟杜蕾斯打官司，为http://durex.cn这个域名，也是凶多吉少。
但是http://weixin.com这个裁决竟然还引发不少叫好声，因为域名投资者在有些人的潜意识里，和“不劳而获”、“投机倒把”画上了等号。
苹果公司当年和唯冠关于“iPad”的商标案，最后苹果付出了6000万美元和解。由于影响了the new iPad的上市，频临破产的唯冠在那一年没少被果粉问候家人。
特斯拉商标案和解，Tesla免费获得“特斯拉”中文商标的时候，网上也是一片叫好声。
而支持者，则认为现在的weixin.com被收回是咎由自取。如果将这个域名作为个人博客使用甚至只是个空白页面，腾讯也只能乖乖掏钱，但将其作为微信相关的商业网站处理，自然是凶多吉少，在亚洲域名争议解决中心的仲裁书中，也是这样说的：
小编推荐阅读
