在法拉赫团队发表第一篇关于这个话题的论文后的10年里,神经科学家和认知生理学家也开始进入相关研究。有6项研究发现家庭的社会经济状况和孩子童年时期的海马体容量有关;大量的研究指出贫穷的孩子大脑结构在其他部位也有差别,而且他们的大脑发育轨迹也会不同。
近期,有研究开始寻找这些不同点与真实生活中的表现的联系,比如学业测试的成绩。
即使这样,这些早期的研究结果到底意味着什么始终是个问题,而且大部分人一致认为这个领域才刚刚起步。
这项研究更广泛的意义不免让人担忧。如果在贫困的环境中成长会给童年时期的大脑留下印记,那么这是可以逆转的吗?在多大程度上可逆?导致这个结果的根本原因是什么?
批评者也提出疑问,如果大家都知道帮助贫困家庭的社会项目能够改善贫困家庭的生活,再从神经科学的角度确认它起了作用真的有必要吗?
“我们的研究的确有了些发现。我认为贫穷确实会影响孩子的大脑发育,”威斯康星大学的一位心理学教授赛斯?波拉克(Seth Pollak)说,“不过在这方面我们必须要非常小心,因为这个领域很容易牵涉到一些争议性的政策含义。”
清晰可见的差别
在发达国家中,美国儿童的贫困水平相对来说是最高的,总共1500万个孩子,每5个孩子中就会有一个生活在政府制定的贫困线以下(四口之家的年收入低于$24250就会被定为贫困)。
法拉赫说,经济的拮据不仅仅是缺钱这么简单,对于贫困儿童来说,经济的拮据会对孩子的营养、产前护理、家庭教育水平、邻居以及其他环境压力因素造成影响。
最严重的影响之一就是成绩差距:总体来讲,与中产阶级以及富裕家庭的孩子相比,贫困家庭的孩子成绩更差,在标准化测试中得分较低,而且进入大学的人数也相对较少。而且,这种差距还在持续增长。
“引入神经科学的研究方法以后,你会发现许多新的角度可以解释贫困对孩子的影响。”法拉赫说。比如,和富裕的同龄孩子相比,贫困孩子的记忆力要差一些,神经科学的解释是,这可能因为在贫困家庭中成长会承担更多生活压力。大脑的海马区有个奇怪的设计:它既是巩固记忆的关键结构,又恰巧布满了压力相关的激素受体。
小编推荐阅读