您的位置:首页 > 业内资讯 > 国产手机销量统计相差750万,几大数据公司谁在说谎?

国产手机销量统计相差750万,几大数据公司谁在说谎?

来源:创事记 | 时间:2016-05-02 12:55:15 | 阅读:172 |  标签: vivo OPPO 小米   | 分享到:

日前,随着全球权威市场调研机构IDC对于2016年第一季度全球智能手机市场出货量统计的出炉,业内发现,之前一直在前5之列的中国手机厂商小米和联想被另外两家中国手机厂商OPPO和VIVO取代,对此业内开始大书特书,甚至讨论起国内手机厂商间的格局之变。且慢,因为除了IDC外,我们知道另外的市场统计机构,例如TrendForce、Counterpoint Research、HIS等也先后发布了相关的报告,而我们仔细研读,尤其是用不同统计机构的统计数字横向比较之后,发现其中是疑惑重重。

国产手机销量统计相差750万,几大数据公司谁在说谎?

首先看对于华为的统计。IDC、TrendForce、Counterpoint Research、HIS给出的其今年第一季度的出货量分别是2750万部、2700万部、2840万部和2839.2万部。其中最高和最低统计之间的差距为140万部(即最高的Counterpoint Research的2840万减去最低的TrendForce的2700万)。需要说明的是,由于Counterpoint Research的统计主要是依据实际销量,所以普遍被业内认为是最能客观反映厂商在市场中真实表现的。而从HIS第一季度也是按照实际销售数据作为统计根据,且其最终的统计与Counterpoint Research的统计仅差了8000部(按照2800万销量计算,误差仅为千分之2.9),我们可以认为从实际销量的角度,至少有两家统计公司是保持一致的。

国产手机销量统计相差750万,几大数据公司谁在说谎?

国产手机销量统计相差750万,几大数据公司谁在说谎?

国产手机销量统计相差750万,几大数据公司谁在说谎?

而按照出货量计算的IDC和TrendForce二者统计的误差为50万,误差率为1.85%,尽管这两家公司按照同一指标(均是出货量)的统计误差要远大于Counterpoint Research和HIS按照同一标准(均是实际销量),但1.85%依然在可允许的误差之内,所以可以认为从出货量统计的角度,IDC和TrendForce应是基本一致的。

但随之而来的疑惑是,按理说出货量应该大于实际销量,为何IDC和TrendForce按照出货量的统计反而小于Counterpoint Research和HIS按照实际销量的统计呢?我们计算了一下,这种差距最大值在140万左右。莫非是IDC和TrendForce在刻意压低华为手机的出货量?亦或是Counterpoint Research和HIS夸大华为手机的实际销量?不管怎样,4家统计机构对于华为手机第一季度的最低值为2700万,也就是说华为全球第三的位置是无可争议的。

小编推荐阅读

好特网发布此文仅为传递信息,不代表好特网认同期限观点或证实其描述。

相关视频攻略

更多

扫二维码进入好特网手机版本!

扫二维码进入好特网微信公众号!

本站所有软件,都由网友上传,如有侵犯你的版权,请发邮件[email protected]

湘ICP备2022002427号-10 湘公网安备:43070202000427号© 2013~2024 haote.com 好特网