小米5对叶子颜色的还原看起来更为清脆自然一些。
三、夜景
对霓虹灯的把控两者相差不多。
因为高ISO的缘故，小米的噪点看起来比Mate 8明显许多。
灯箱的文字小米5明显有些过曝，而Mate 8把握的要更好一些。
就整体而言，因为使用了同样的传感器——IMX 298，个人感觉小米5和Mate 8在整体拍照上相错不大，可以称得上各有千秋。
从EXIF信息看出，小米5的做法是尽量提升ISO，以获得更好的亮度观感，所以在某些场景中小米5对物品颜色还原能力更为到位，但在夜景中则容易导致过曝和画面噪点过多，因而在夜景环节Mate 8可以说稍胜一筹。
此外，华为对照片的压缩算法经过了明显优化，场景类似的图片文件大小同样分辨率下Mate 8照片的大小比小米5要小上30-40%。
最后，悄悄说一句，vivo的新机Xplay5也搭载了同样的传感器，看起来今年IMX 298要占据大家的眼球一段时间了，有机会我们会接着带来vivo Xplay5的对比测试。
