微软支持的“政府监管改革组织”（Reform Government Surveillance）发表声明称：“科技公司不应该接受在保护用户信息安全的科技产品里，设置后门的要求。”
美版微信WhatsApp的反应是这样的：
WhatsApp创始人在Twitter支持库克：“我们必须不能允许开这样的先例，我们的自由危在旦夕”
美国旧金山一众群众的反应是这样的：
▲本周一群美国群众跑到旧金山苹果专卖店门口声援苹果，注意最左边妹子手里面的手机，是谷歌的Nexus 5X，真是跨越种族的大爱什么的……
相比之下，美国科技界站到政府这边的好像也只有这位逗比了：
▲约翰?麦卡菲说他要帮助美国警方破解手机，破解不了就在网上直播吃掉他的鞋子，关于这个逗比的事迹，请出门搜索“McAfee”（没错，就是那个杀毒软件McAfee）。
看完一场因为苹果和FBI导致的美国版站队之后，我们觉得，扯到用户隐私什么上面去，还真是有点逻辑在后面哭喊着也追赶不上的感觉。总而言之，苹果大战FBI，死结是不管谁输谁赢，最后输了的都是安全。在这个节骨眼上找队站，怎么站都是错。
在解释这个观点之前，我们先来来看看苹果和FBI到底为什么要掐架好了。
FBI到底想让苹果帮忙干什么？
要知道苹果和FBI到底有什么过节，必要的技术背景是少不了的。美国法院的裁决是让苹果把输错10次密码就开启“自毁”程序的功能关掉，并且帮助FBI加快破解恐怖分子手机的时间。这对苹果来说其实不是很难，但对FBI告破全美人民心目中的大案要案至关重要。因为：
1、从iOS 8系统开始，iPhone的数据开始通过一种很强的加密方式存储在手机里，FBI虽然可以直接读取手机芯片的中的数据编码，但是可能需要数年才能破解这些数据。
2、恐怖分子的这部手机（iPhone5c）的密钥，由用户创建的密码和设备唯一对应的编码（在iPhone生产时被写入设备）共同生成。所以数据在手机设备上暴力破解会更容易，因为把数据拷贝出来后，破解人员并不知道设备唯一对应的编码。而在手机上破解，只需要知道用户的密码就行了。（注：暴力破解是指尝试每一种可能的密码，直到成功为止。）
小编推荐阅读
