后来一位在著名科技公司从事工业设计的朋友提醒了我，T2实现金属中框无天线白带的技术方案从Sony Z1那儿参考过来，而Z1的外观带着Sony式的设计语言，它(传统习惯)没有用“简单”的语言将人和机器之间的关系拉在同一个平等面。所以，直接的感受是Sony Z1身上有很多陈杂的技术功能特点干扰它的外观结构，导致不够简单。
T2是怎么参考实现Sony Z1将天线做进金属中框的？T2和T1的尺寸都是4.95英寸，但T2边框的宽和高分别比T1大了3.1mm和3.55mm，这多出来的尺寸就是内部中框在贴合正面主屏玻璃时，上下两个天线传出来的缝隙，由于不是全金属作背面的一体机身，所以其他的接受信号依然从背面玻璃传出。
T2发布会上，罗永浩拿iPhone 6背面上下两端白带塑料注塑天线跟T2做对比，其实拿一个全金属机身跟一个中框金属机身对比天线和外观结构设计，是不够严谨的。两个产品用的材料形式和加工工艺都不相同，对于iPhone 6形态的Uinbody从一整块铝合金中CNC开凿出所有的结构功能，和T2一个中框金属加工考虑的问题不在一个等量上。
由于之前T1为了保持边框侧面的干净不在上面开任何一个多余的孔，将SIM卡槽放在背面机身内，用户自己用螺丝刀拆卸带来了不便利，所以T2从摩托罗拉Droid Maxx/Ultra系列找到了如何将SIM卡放进实体功能按键的解决方案。
按键的里侧做成一个SIM卡槽支架，中间有一个弹簧，起到上下两个按键的功能和SIM卡能够弹出来两者之间的支撑平衡（T2左右两侧按键功能可以互换，而摩托罗拉Maxx/Ultra的就是调节音量）。
由于每个实体按键都遵守视觉的对称，所以不管是4.95英寸的T1还是5.5英寸的坚果，单手操作方不方便够得着，电源键都在最上面跟耳机孔对齐。这是锤子做手机声张个性的开始，从易用性它有缺漏，从一个新品牌创立来看，它需要一个鲜明的个性(偏执)彰显(营销)自己的价值观，这时候易用性在“个性”面前让步。
小编推荐阅读
