“从法律角度来讲，不能说泛泛明知，一定要将技术上的明知和本案中的明知给具体化，而不能概然化。“刘德良表示。
不仅如此，刘德良还认为，快播作为中介服务提供商，目前刑法上对其并没有作事先审查的规定，但在司法实践中，却往往会要求中介服务提供商事先审查其平台上的内容，“法律上没有，司法实践中却已经在做，这样的逻辑是错误的。“刘德良说。
“因此我个人认为，未来立法上应当要求，对于信息原始发布行为具有技术上控制能力的中介服务提供商，让其承担事先审查义务，这样一来就会避免很多后继的讨论，能有效避免这些显而易见的侵权行为和违法行为。”刘德良建议，从法律上把发布什么信息是违法的、应该承担什么样的责任义务也进行了详细规定，这样从法治角度来说才是合理合法的。
不过，随后在1月9日，国家网信办新闻发言人姜军就表示，坚决支持对“快播”涉黄案进行依法查处。所有利用网络技术开展服务的网站，都应对其传播的内容承担法律责任；希望广大网民在发表言论时坚守底线，支持司法机关依法办案。
小编推荐阅读
