不过我要强调一点，不存在碾压公诉人的问题。因为这个案子之所以表现得律师抢眼一点，是因为这个案子的证据确实有比较多的漏洞，律师能说的东西多一点，并不是公诉人能力不够，而是没有更多可说的证据。
记者：具体的证据是指？
赵志军：比如，案件最开始并不是一个刑事案件，而是一个行政案件。由国家版权局委托北京市海淀区文化委员会查获的服务器，是从侵权的角度开始调查的。只是后来发现了淫秽视频后，将服务器移交给了公安机关调查。因此，没有按照刑事诉讼办案的标准去做（调查），自然会造成先天不足。你让公诉人去补，是不可能的事情。
期望气势上理直气壮
记者：辩论中辩护方很强势，也是策略的一部分吗？
赵志军：也算吧。我们希望在气势上表现得更理直气壮。
记者：你们是什么时候知道要直播的？知道直播后有没有对辩护做什么调整？
赵志军：是在开庭的前一天接到的法院通知，没怎么紧张，也没有对辩护做出任何的调整。
记者：这次庭审，辩护人成了网络红人，你怎么看？
赵志军：我们就是普通的法律工作者，不要因为案件牵扯到个人，就事论事就好。
记者：昨天下午网信办发言人就快播案表态，“所有网站都应对传播内容承担法律责任”。你怎么看？
赵志军：我的任务就是开庭，把我该为当事人说的话全都说到就行，至于法院怎么判，不在我的考虑范围之内了。不管是国家层面，还是来自于老百姓的声音，我都没法管，我相信法院会依法判决的。
没有认罪轻判的空间
记者：王欣的无罪辩护角度有变化过吗？
赵志军：2014年8月王欣被羁押，我去见他时，他就坚持自己是无罪的。包括当时在央视的访谈和在看守所里，他虽然认了错，但是我认为认错和认罪是两个概念。他一直坚持说他是一个做技术的人，只做技术，如果这个技术有什么漏洞，政府认为它不符合互联网相应的要求，那国家就出一个标准来规范它，在没有法律禁止的情况下，他就可以去做这。
小编推荐阅读
