北大博雅控股集团在天津建立的克隆工厂将在未来7个月内启动生产,预计到2020年左右这家工厂的肉牛年产量将达到100万头。该公司负责人称,“如果允许克隆人的话,我想没有任何一家企业的技术会超过我们。”不过,他一再强调,公司目前没有进行任何与克隆人有关的活动。他同时表示:“现在的孩子都是从父母身上各继承了50%,但是你也可以选择百分之百继承父亲或者百分之百继承母亲,这只是一个选择的问题。”
选择百分之百继承父亲或者百分之百继承母亲也意味着,未来无论是男性还是女性都可以通过无性繁殖的方式繁衍后代,无需两性结合孕育后代。如果这只是一种玩笑,倒也不妨听听,但如果是科学家或有一定经济实力和政治地位的人念兹在兹的念头,就不得不重视了。
克隆人是否可行,联合国早就通过了协议和宣言。2005年3月8日,第59届联合国大会通过投票表决,批准了联大法律委员会上月通过的《联合国关于人类克隆宣言》,呼吁成员国禁止一切形式的人类克隆,包括为研究胚胎干细胞而进行的治疗性克隆。尽管这只是一份宣言,不是全面禁止人类克隆的国际公约,不具有法律约束力,但是,宣言传达的信息是明确的:克隆人的做法违反人类尊严和保护人的生命原则,克隆人是不人道的,也不符合伦理。
尽管中国投了反对票,但是,中国并非是支持克隆人,而是反对禁止为研究胚胎干细胞而进行的治疗性克隆,而且,即便允许进行治疗性克隆,在中国也有很多法律规定,不得违背。从这个意义来讲,轻率地把克隆人作为一种孕育后代的选择挂在嘴上也是不负责任的。
这不仅因为克隆人有违人类伦理,而且涉及生命演化的若干重要问题,其中之一是,如果从演化的历史、对人类生存的有利和不利,以及生命哲学上看,有性繁殖才是人类需要维护和保持的繁衍和生存方式,而无性繁殖(克隆)并不适合人类的最大利益和终极利益。
小编推荐阅读