“封闭”的微信花园?
虽然微信方面尚未公布优步过错的具体细节，但一个事实是，拥有微信的腾讯确实直接投资了优步的竞争对手滴滴，而微信也并非第一次将竞争对手“拒之门外”。
早在2014年，滴滴与快的尚未合并前，快的打车曾表示打车红包分享遭微信封杀，对市场的公平竞争环境和用户的正当利益造成伤害。
今年2月3日，微信屏蔽了支付宝红包分享链接，微信公众平台开设的店铺也无法使用支付宝付款;2月4日，网易云音乐和阿里系的虾米音乐、天天动听链接无法在微信分享。
在这些“贴身肉搏”背后，实为未来移动商业生态的模式之战——微信PK来往、滴滴PK优步、微信支付PK支付宝、QQ音乐PK网易音乐、虾米音乐……围绕在互联网巨头之间的“攻防之战”将越发频繁，而这也代表了互联网巨头在新商业版图的争夺与圈地。
在互联网实验室董事长方兴东看来，造成优步“被封杀”的根源有三个，一是缺乏反垄断法等法律的威慑力，法律形不成基本的震慑与约束;二是缺乏基本规则和治理机制，平台的公共性与社会性如何与企业的商业性平衡，有什么机制能够防止滥用，保障公平公正;最后也是最根本的，中国互联网巨头缺乏互联网精神的基因，自律缺失。
没有永恒的敌人，只有永恒的利益。在经过长时间“撕扯”后，滴滴与快的在情人节宣布“牵手”;今年10月13日，网易云音乐与QQ音乐共同宣布达成音乐版权转授权合作，网易云音乐在微信顺利解封。
对于双方此前的纠纷，网易方面回应《第一财经日报》记者称，“每个产品都有自己诉求表达的权利，我们双方也只是就事论事，事情解决了，我们之间也就没有什么隔阂了，因为我们的目标是一致的，我们希望用户有更好的音乐服务体验。”
在方兴东看来，微信公号对于自媒体与淘宝对于商家，本质上是类似的。“给你一份平台的甜头，一个奶嘴，让你欲罢不能，但是限量供应，绝对不多给，尤其不能给你自由成长的足够能力和空间。看起来很自主，实际上处处有限制。你让达到半残废的状态是最理想的，离不开，又长不大，该下刀就下刀。打造成为精致的封闭的花园。实质上希望形成永远的寄生关系。”
小编推荐阅读
