再有趣的是:为什么更大的iPad反而没关系?跟据Cybart的说法是:
iPad Pro处于一个会把平板当成笔记本电脑和桌面电脑替代品的“新增长点”。也许未必人人觉得平板真的可以取代笔记本电脑,但工作的”定义”其实不断的随时间而改变,而且对于很多消费者来说,“打字”只是他们完全转投iPad的最后一个障碍而已。
我自己的想法有点不同。
如果大家没善忘的话,我们应该记得iPad初出时给它的地位…从来都不是用来取代PC。
虽然,我知道 Tim Cook真的曾说过:有了iPad Pro就不会再买PC,但也许重新引用乔布斯的观点会更清楚准确:
当我们在农业国家,所有车子都是卡车,因为我需要用它们来耕田。但当城市兴起,汽车会变得更受欢迎…PC将会变成卡车,他们虽然仍会存在,但是就只有少部份人需要它。
简单来说,我们在工作时,是否会用PC的100%功能?售货员需要一台PC,不是因为它可以打字;仓库管理员需要PC,也不是因为它可以P图。同样地,苹果没有要求它有着与PC一模一样的功能,它只要有PC的50%-70%的功能就好了。好歹我们不是所有人都是编辑或程序员吧。
当然,也许是我太傻太天真了,但是苹果可不傻,反正大屏iPad的刚性需求就在面前,只要屏幕没有小了,即使最差情况下,iPad Pro也不会比iPad mini要差吧,简言之:Nothing to lose。但只要有多了一些像我这样的傻蛋看中了iPad Pro?它就已经赚了。
大家不要忘记:iPad 2才是坊间最多人使用的iPad。难道大家会觉得苹果再推一台9.7寸的iPad Air 3,会比iPad Pro更能吸引那些打算抱着又破又旧的四年旧款平板直到永远的用户去升级吗?
小编推荐阅读