在手机芯片领域，联发科仅次于高通，虽然一直未能摆脱“山寨之王”的标签，但不可否认的是，过去几年其在中低端市场份额一步步攀升，触角甚至伸向了高通盘踞的中高端市场。
不过，迷恋于“堆核心”战略的联发科在中高端市场上并不如意，其多款芯片产品都被手机厂商拿来在中低端市场角力。例如，联发科冲击高端市场寄予厚望的Helio X10，被小米之前推出的红米note 2以1299元的价格彻底打乱。反之，以高通旗舰芯片“骁龙810”为例，尽管时不时有过热的消息流传于市场，但高通的这款64位八核处理器还是成为华为、小米、中兴、LG、HTC、vivo、努比亚等手机厂商最新旗舰产品独一无二的芯片选择。
显然，联发科并未真正影响到高通业绩，真正的主因还是趋于饱和的智能手机市场以及像三星、华为等自研芯片终端厂商的持续跟近。
多个机构数据显示，2014年全年，中国手机市场累计出货量为4.52亿部，比2013年下降21.9%。2015年第一季度中国智能手机销量达到9900万台，较上季下跌5.6%。刚刚过去的第三季度，出货量略低于国际数据公司此前所做的3.638亿部的预测。
比外部环境更为恶劣的是手机厂商的觉醒。随着智能手机竞争的加剧，掌握芯片核心技术成为未来竞争的关键。一方面手机厂商并不想过度依赖高通，另一方面也是筑造生态能力应对未来的差异化竞争。目前，三星和华为在芯片上的发力对高通威胁最大。
日前，华为海思发布了最新麒麟950芯片，据称速度提升了40%，而且功耗降低了60%。就跑分数据来看，麒麟950处理器（82220）不仅完胜苹果处理器以及高通骁龙810（5.5万），而且也将最新的骁龙820以及三星Exynos 7420（6万左右）斩落马下。
众所周知，电脑处理器和手机处理器的商业模式是截然不同的。英国的ARM控股公司开发了各种处理器设计方案，该公司不制造芯片，而将设计方案授权给了全世界的芯片生产商。ARM公司授权华为从同样的芯片架构上工作并授权修改芯片设计，这对高通来说并不是什么好消息，尤其华为在中国拥有如此高的市场份额。
小编推荐阅读
