界面说完了，再说说安全性和兼容性。有用户说我们为什么不“另起炉灶”直接弄个新系统，而还是“基于Linux”。有两个方面原因，首先是成本。从零开始开发一款操作系统难度巨大，周期较长，需要大量人力物力财力支撑，而且你并不能确定这种投入的风险。推广使用拥有自主知识产权的操作系统属于国家大事，不容有失，因此没必要也不能冒这个险。在Linux基础上进行本土化开发更简单、更快捷，风险更小。
第二就是兼容性问题。重新弄个新系统应用程序兼容性肯定非常差，因为你需要从零开始建立生态系统，失败起来很容易。举个简单的例子，Windows RT系统在刚推出时效果如何？想必大家心里有数。那是一款只能运行Modern应用的系统（实际上是Windows8阉割掉了Win32运行功能，除了内置的Office，并不算严格意义上的零起步新系统，但生态系统状态和全新系统相同），这就直接导致了Surface RT和Surface 2销量不理想。虽然现在Linux系统生态也和Windows没法比，但总比从零开始要强，只要有合理的政策和市场引导，让开发人员开发Linux程序应该不算难。但如果是全新系统，还需要培养大量全新的开发人员，这个成本就太大了，时间、金钱、人才都等不起。
最后要说的就是，从用户对这款系统的评论中可以看出，大家其实非常希望我们的系统屹立全球，就像XP、Win7、Win8.1和Windows10那样受欢迎。但就像微软副总裁这两天说的那样，这是一个循序渐进的过程，想要变得优秀并非朝夕可成。微软在30年前就开发了Windows 1.0，也就是说他们玩操作系统至少已经30年，而目前Win10发布后尚且仍不完美，而我们只是这几年才刚刚意识到做系统的重要性，各方面水平差很多，因此我们别太苛求当前的水平。反而是先把这个界面看似XP的系统推向最需要它的市场，在市场的检验中逐渐积累经验，然后再不断完善，争取符合更多用户群体的要求。
小编推荐阅读
