总之，流量不清零不是国际惯例，只有少数电信运营商采用，采用也是有多种限制，根本不存在我买的流量就是我的，我可以想什么时候用就什么时候用。中国目前的办法和国际上采用流量清零的运营商办法是一致的。
四、流量不清零哪些用户会得益？
这样一件事，如果说用户利益，其实不是一件容易的事。什么用户会得益呢？假设一个用户，他一个月订了3GB的流量包，一个月他用了2GB的流量，还剩余1GB流量，这1GB的流量被转到下一个月，他下一个月又是用了4GB的流量，这个时候他不得不再买一个1GB流量包，现在他可以不买了，用上一个月的流量，这对他来说，非常合适。他不需要为那1GB的附加流量再付费了。
但是一般人来说，不太可能是上面的情况。假设一个人订了3GB流量，用了2GB，还剩下1GB，到一个月，下一个月，他也还是用了2GB流量，他是可以用上一个月的流量，剩下2G的流量转存下一个月。再下一个月，他还是用了2GB流量，他原来的3GB流量可以再转存下去。其实他很难在这个过程中获益。而且用户也可能总是在调整流量包。所以这个流量不清零对大部分人来说，主要是精神安慰，要说真的节省费用，靠这个节省费用，那是非常有限的。
五、消费者的诉求到底是什么，应该怎么实现
折腾半天流量不清零，其实没有降低多少支出，还折腾个什么劲？其实大家要的不过是少花钱，而少花最简单、直接的办法就是直接降资费，把流量费每GB降10元钱，这比什么都顶用。
能不能降低资费？当然能，要降资费，少跟我扯什么打破垄断、什么竞争、什么民营资本进入和外国运营商进入，没头脑才以为这样会有作用。真正有作用只有两件事，一是迅速采用新技术，1GB流量，在2G时代是要1万元，3G时代要300元，4G时代只要50元了，能不能降至10元，甚至是5元，当然可以。这只需要时间。另一件事，就是迅速扩大用户群，4G网络建设花了1000亿，10年折旧，一年折旧100亿，用户是1亿，这1亿用户要承担这100亿成本，资费就不会便宜，用户发展到了3亿，还是100成本，这样用户承担的成本就大大降低了，当然资费可以降下来。引进国外运营商、民营资本，只要还是这个技术，这个网络，降价，你扯淡吧。
小编推荐阅读
