其次我认为，对于视频企业来说，要养活自己很困难，优酷土豆就是一个例子。
第三，我觉得小米应该会很乐意有自己独占的内容提供商，因为他们和乐视正陷于拉锯战当中。
我觉得雷军想要的公司元素当中，视频元素是非常关键的，因为他觉得自己受到了来自贾跃亭的很大威胁。
L J：以上说的很对，但是迅雷有可能依然不卖，尽管小米想买。如果没有双方都同意的话，合约是无法签署的。
现在迅雷比起说是内容提供商，更不如说是一个内容分发网络(CDN)的提供商，所以邹可能不太会担心他的未来。
DY：没错，但是每一个人都有他的心理价位，雷军可能会给邹一些小米的股票——现在这比迅雷的股票值钱的多。
L J：你的意思是说，邹可能只是在抱怨小米开价太低，他无法接受吗？要是这样的话，我们可能只有听雷军自己的声音，才能判断这个交易的可能性几何。
DY：可能是这样的，而且中国的公司创始人有时候过度骄傲了。他们可能即使会看见自己的公司慢慢死掉，也不会卖出去。当当就是一个很好的例子。
LJ：这种事情之前曾经发生过。我记得搜狗的王小川曾经选择和腾讯合作，就是因为怕受到奇虎的强力控制。当时几乎每个人都觉得搜狗可能会跟奇虎在一起，而王小川让我们大家都吃了一惊。
说回到当当，我最近几个月都没有听到他们有什么动静。
那是否有其他的可能性？比如说，迅雷继续撑几个月时间，最终会卖给第三方——而不是小米？
DY：我恐怕现在不会再有其他什么公司愿意买迅雷，它并不是比较强势的视频企业，而BAT三家每家都有视频资产。
L J：好吧，你依然觉得迅雷现在更多的是一个视频公司，而不是基础设施公司，而迅雷很想让人们觉得它是后者。所以迅雷的资产是视频内容为主——这一点能否在，比如说，迅雷的财报当中得到体现呢？
如果我们相信迅雷现在仍然以视频为生，那么确实，它处于危险的境地。不然的话它应该还有机会。
DY：实际上我并没有很密切地观察他们，所以，可能比起你来，我确实不是更了解他们最新的商业模式。
小编推荐阅读
