王川：稍等一下，先退回，我们先看一下上映一周的免费热播榜，我们看到很多电影，像游戏，包括《失孤》，包括《智取威虎山》的贺岁片的票房冠军，像《十万个冷笑话》，我刚看新浪微博年度电影评奖都选了，这三个电影在小米电视上都是免费的。好，可以演示。
工程师：我们再看一下小米电视，电影数量，稍微有点多，数一下，整个是154部，其实每一年都可以验证，今天在座的嘉宾都会拿到我们赠送的小盒子，小盒子电影数量和电视上的数量是一样的，无论是2013还是2014还是2015，我们的电影数量都是乐视的三到四倍。
王川：谢谢。所以第二个问题的答案我们认为是这样的，小米电视的内容PK乐视电视的内容完胜。我这里也展开讲一讲。因为贾总刚才也讲了，说小米的内容不是自己拥有的，是从分散的联盟中获得的，小米没有很强的控制权，不在一个维度上，没有什么可比性。贾总的话说得对不对呢？我认为说的非常对。贾总已经揭示了小米和乐视不在一个维度上。小米是生态，乐视不是。为什么？是因为生态就是松散的，生态就是不需要拥有内容，就是所谓的内容生态，就是不用拥有内容。所以我们两家公司不可比，我们不一个维度上。
我举一个例子大家可能会好理解一些。乐视是一家音像店，它从视频产业上游购买了这些内容的版权，然后再转卖给用户。当然了乐视说我们家还自己拍片子，我们家还有乐视影业，那只是前台后场。就是乐视本家是一家音像店。那小米是什么，小米是音像大卖场，小米欢迎大家在这个大卖场里面开店中店，所以有爱奇艺的店中店，优酷的店中店，当然我们也欢迎乐视在我们这里开店中店。当然比乐视一家音像店内容多很多。我们再讲为什么这个生态不需要拥有内容，你想大卖场是不需要拥有DVD碟片的。我们举个例子，大家都知道苹果不管在Iphoen上还是在Ipad上都建立了非常好的内容生态，比如说他们家的APPSTORE，应用商店，有几百万个个人公司软件在苹果的APPSTORE上面卖，苹果不拥有任何一家软件的权利，但是它形成一个非常好的内容生态。
小编推荐阅读
