“这是一部电影，一部科幻电影，我常常嘲笑那些批评电影的科学家们。这真是好笑，当第一部《侏罗纪公园》上映时他们也是这个反应。”但其实电影并不是完全荒诞。例如相比其它电影里的恐龙，侏罗纪世界里的这个转基因的杂交恐龙“在科学上是完全可能的”。霍纳表示相比提取恐龙的DNA，还是创造一个转基因生物更为现实。“这其实比让恐龙起死回生更可行。”
然而，很多科学家们对这一电影的事实精确性并不表示赞同。相比之下，《侏罗纪世界》的前传《侏罗纪公园》却以独特的方式推动了科学的发展。“电影《侏罗纪公园》所处时期是20世纪90年代，当时正是从最有标志性的化石里寻找古代DNA的风潮兴起之时。”英国伦敦大学学院专攻科学技术研究的博士研究生伊丽莎白·琼斯（Elizabeth Jones）这样说道。“科学家们将这个时期称为狂野西部，或者侏罗纪公园时期。而正是这个时期侏罗纪公园所产生的影响力最为明显。”
“此外作为这部电影上映的时间，1993年也标志着整个世界古代DNA研究的转折点。”一支科研小组人员从一块黎巴嫩琥珀里的一个1.25至1.3亿年历史的古代象鼻虫里提取了DNA并对其进行测序。研究结果被发表在6月10日的期刊《自然》上，而前一天刚好是《侏罗纪公园》首映，而第二天这一电影就在美国各大影院上映。琼斯表示，除了支配了公众的时间和获取了大量的资金，侏罗纪公园还创造了“书呆子但富有魅力”的新一代科学家。其中一名科研人员表示：“古代DNA听起来就非常酷”或者“听起来它应该很酷”。“这一DNA的确追溯到侏罗纪公园时期。就是那个时候它走进了公众意识。”
小编推荐阅读
