人民网、荆楚网等媒体则认为，国内信息基础设施具有垄断性，只能是众所周知的那几个运营商在“操盘”。由于这种垄断性和逐利性，各大运营商对“降网费、提网速”并不感冒，尤其不愿意“降网费”。其实，“降网费、提网速”并不存在技术上的难题，就是愿意、不愿意的问题。
也有人提到，升网速、降资费应区别对待。
网速慢、费用高主要因为市场缺乏有效竞争
有22.6%的网民建议引入市场竞争打破垄断，认为中国网费贵、网速慢的原因在于垄断。如果不改变目前市场主体数量，不放开市场准入，光说说解决不了实质性问题。
“五味子”等一批网民认为，网费的事,还是应由市场说了算。如果三大运营商觉得不赚钱，可以让民营资本去做，不要占着位置不作为。
《新京报》等媒体同样站出来质疑“网费贵”的现状。从表面看，中国网络经营有不同的市场主体，完全可以展开竞争、实现薄利多销，方便企业和网民。事实上，这些企业都有着“血缘”关系，不但缺少实质性竞争，反而是通过划片经营的方式实施了“分利式”垄断。在分级垄断下，大小运营商占据着“源头性资源”，缺乏服务升级的动力；在层层转售中，它们也不放过牟利契机……网络服务价格高、质量次，正是典型的垄断市场特征。
在一些领域，确实存在改革动力不足现象。时事评论员陶舜希望，这一次在有关部门的敦促之下，能够开启深化通信行业的变革，让人民享受到改革的红利；独立电信分析师项立刚建议，国家出台相关的政策，把资费早日降到用户期望的合理水平。
北京大学周其仁教授、南京邮电大学信息产业发展战略研究院院长王春晖等“学院派”专家认为，广大网民反映的问题具有普遍性与合理性。网速慢、费用高主要是因为市场缺乏有效竞争。市场竞争机制可以消除网速慢，同时还能促进降低价格。活跃的市场竞争，可以促进宽带普及、提高网速和降低费用。
小编推荐阅读
