蒂姆·库克（Tim Cook）想废除用户的汽车钥匙：
在这一方面，这只是一个全新的设备和应用。换句话说，这就是“iPhone版的车库钥匙”，因此这算不上是什么大业务。不过，现在人们可以考虑一下苹果和谷歌公司此前阐述的长期雄心计划相关的一些情况。
——苹果首席执行官蒂姆·库克此前曾公开声称，他认为iPhone能够取代用户的汽车钥匙。（而且库克也在证明他预言的正确性，为此，苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克还使用了一部iPhone作为钥匙，进出一个上锁的酒店房间。）事实上，至少是从2010年以来，苹果公司就一直在研发相关的钥匙系统。
——苹果公司通过其IBM企业商业应用开发交易，一直想让iPhone和iPad等设备成为办公场所的默认移动工具。此前我们已经发现了这样的交易——向大企业客户展示了这些设备的各种全新用途——所产生的作用将超过多数人的认识和想像。
谷歌想重点开发每天“接触”人们两次的业务。据谷歌公司首席执行官拉里·佩奇（Larry Page）称，谷歌一直在寻求那种能够“创建美妙直观的服务和技术，这样的技术和服务要对人们产生难以置信的作用，从而让他们每天使用两次，就像用户使用牙刷那样。事实上，并不是许多物体都会每天被人使用两次。当然，人们每天使用门锁至少两次。”
苹果和谷歌这两家公司都需要这些业务，主要就是因为它们都是科技巨头。谷歌的年营收大约是660亿美元，而苹果的年营收更是高达1820亿美元左右。这两家公司都需要庞大的市场，这样他们才能大幅提升他们的营收。
当然，尼尼微古城没有August智能门锁。
“你可以规定他们能够进入的时长（一个小时、5天或者永久）。”
从那个角度来看，人们将很容易地看出苹果和谷歌为何想要说服企业老板们关注他们的员工，并一直关注他们所浪费的时间——即给员工提供像钥匙坠大小的额外塑料或电子存储器，以便员工开关门锁。或许，企业老板们可以有更加简单的方法来解决这些问题，例如让员工下载公司应用，另外，如果用户的iPhone指纹能够配对上门上的智能锁密码，那么员工就可以进入办公大楼。与此同时，通过这些方法，企业老板们也可以更加轻松地管理员工，特别是当员工（例如临时工等）获得许可进入办公楼时。
小编推荐阅读
