FDA的坚持
美国食品药品监督管理局
面对一个争议，你相信一个人还是一个组织？经过思想政治课教导的我们，我们总是会选择后者，因为集体主义的存在。美国食品药品监督管理局，简称FDA，就是在40余年的研究之中一直坚持并给与一个长期实践后的答案：从来就没有确切证实过含有三氯生的抗菌皂比普通不带任何化学成分的香皂更有作用！
关于三氯卡班的研究数量在21世纪后暴增
1978年，FDA在1978年就发布了液体皂化学成分添加指导，且该指导明确的指出了三氯生完全无用。但FDA却从未强制性的立法去执行该指导，这就意味着香皂制造公司在添加化学成分的时候从未严格的遵守相关法律。
FDA要求制造商证明其产品长期使用是安全的
为了证明自己的对以及香皂公司的错，FDA进行了40多年的研究。直到2013年12月16日，FDA发布了一份《验证抗菌肥皂安全性和有效性的提案》：要求抗菌皂和抗菌沐浴液制造商提供证据以证明其产品长期使用是安全的，并且比普通肥皂和水在预防疾病、防止一些感染扩散方面更有效。照此提案，若生产商未能证明产品的安全性及效用，产品即须重订配方或重贴标签，才可在市场出售。
2016年9月FDA发布禁售通告
于是，FDA给了洗涤生产商数年的时间来证明FDA是错的。可惜的是，直到今天，没有生产商站出来对质，反而，已经在2014年开始暗地里开始了“去三氯生”的行动。如此一种退缩，让FDA在2016年9月2日正式发布通告：由于没有生产商说服FDA研究是错的，所以决定宣布全面禁售抗菌皂。
2 它并没被证明比肥皂洗手效果更好 清洁效果更好从没被证实过
首先，我们提出一句题外话，美国刑事法上对于刑事犯罪的证明标准，叫做“Beyond Reasonable Doubt（超越合理怀疑）”。就是说，在证明一个犯罪嫌疑人有罪的时候，是不能有任何疑点的哪怕是一点点的疑点。这体现了美国对人权的异常尊重，基本上属于宁纵勿枉。
小编推荐阅读
