浙江金道律师事务所律师张延来认为，该事件中，婚恋网站的主要责任人、涉事员工，如果确实通过冒充女会员的方式让男会员产生错误认识，从而进行支付会员费的财产处分行为，则涉嫌以欺诈的方式订立合同，会员可以主张撤销合同返还费用；如数额达到一定金额，则可能被认定为诈骗罪。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
北京师范大学副教授彭新林指出，法治周末记者接触到的3位用户——湖北的邵先生、广西的陈先生、安徽的徐先生，遭受的经济损失均已超过三千元，数额较大，涉事的婚恋网站涉嫌诈骗罪；同时，根据刑法修正案（九）第二百八十七条之一规定，其还涉嫌非法利用信息网络罪，与诈骗罪构成牵连犯。
“如果用户证据充分，足以证明该婚恋网站经营者或从业者人员存在诈骗嫌疑，可向当地公安报案，要求追究相关人员诈骗罪的刑事责任。”同时，北京同诺律师事务所合伙人律师郭香龙也指出用户维权的难点所在，因为婚恋情感带有较强的个人主观感受，评价标准缺乏客观性，故实践中难以形成有力的证据证明存在完全的诈骗事实；建议受害用户之间加强团结，集体对相关信息进行筛选，选取有价值的信息，例如，同一个工作人员同时在与若干受害用户“恋爱”等，以此证明婚恋网站没有向受害用户提供婚恋服务的真意，明显是为了骗取会员缴纳费用，从而向公安机关提供高质量的报案材料，以便尽早由公安机关立案侦查，维护广大受害用户的财产权益及精神权益。
小编推荐阅读
