确实，在2016年再去谈论一款手机的信号问题实在是有些奇怪，但魅蓝E确实是在“信号”这种如此基础的问题上犯下了如此明显却又有些幼稚的错误。也许对于魅族来说，高密度的产品发布自然保证了自身的高曝光率，但这也就意味着所分配给每款产品的资源会变得比较有限。也许对于魅族来说，在魅蓝E这样的“低价位高端机”上，使用成本高昂的全金属机身提升产品形象之后，就难以再有成本和人力去处理随之而来的信号问题了吧。
一样的硬件，不一样的体验
魅蓝E和魅蓝 note3在屏幕和内部硬件的配置上几乎如出一辙，同样的5.5英寸全高清IPS LCD屏幕、同样的联发科MT6755M SoC、同样的3GB RAM以及32GB ROM。有着相同的硬件，二者在跑分成绩上自然也是相差无几。不过二者硬件配置水平上的高度相似并没有让魅蓝E在使用体验上和魅蓝 note3完全相同。究其原因，自然是魅蓝E所搭载的，基于YunOS 5.1的Flyme用户界面。
魅蓝E和魅蓝 note3的Flyme用户界面在运行速度、功能性和操作逻辑上其实是完全没有区别的，二者在体验上的不同更多是来源于二者系统的稳定性差异。
举个例子来说，在同样长的使用周期之内，魅蓝E的系统所出现的应用假死频率是远远高于魅蓝 note3的。魅蓝E在开启某些app之后静置一段时间便会出现app无响应的对话框，并且点击关闭之后手机彻底失去响应，需要强制重启才会恢复正常。而这一问题在魅蓝 note3上则并没有出现。
同样的，魅蓝E也存在触摸响应较为缓慢的问题。其具体表现在使用软键盘快速输入文字时，魅蓝E会有几率漏掉某个按键。这一现象在靠近屏幕边缘的Q键和P键上较为明显，考虑到魅蓝E那并不算窄的正面边框，这点实在是有些不太应该。
更有甚者，我们还发现魅蓝E在充电时会出现无法唤醒手机或是无法解锁进入桌面的尴尬。虽然这一BUG的发生概率要远远低于上面的app崩溃以及触控响应缓慢，但是在迫切需要回复一条消息或是未接来电时，这一BUG堪称让人崩溃。
小编推荐阅读
