曹甜甜认为，目前国内陌生社交产品并不完善，但有规范化的趋势，“我们也希望更多地去完善，扭转大家对租人平台的不好印象，慢慢接受这种新的交友观念。”
出租服务若违法 平台方要负责任
随着网络租人平台在普通人中走红，潜藏的安全隐患应该如何防范？如果用户通过网络租人平台产生人身财产伤害，责任应该由谁承担？如何把出租行为规范在合法范围内？
中国网络法律网首席法律顾问、中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领认为，界定出租活动是否违反法律的关键是看出租服务的性质，“租人只是噱头，网络租人平台实际出租的是服务。”
赵占领认为，平台承担提供网络信息服务等责任，只能审核用户的身份信息，如果用户挂羊头卖狗肉，以合法的名义约见租客，私下见面后才提出不正当交易要求，平台不存在责任。“诸如旅行、吃饭、瑜伽私教服务本身是符合法律的，租人行为没有任何问题。但若以租人名义从事卖淫嫖娼等行为，是法律所不允许的。”他强调，如果出租的服务在形式上本就违法，平台方就负有责任。
中国政法大学公共决策研究中心研究员、中闻律师事务所合伙人吴飞指出，网络租人平台存在投诉无应答的情况是未尽到监管责任，“以色情或个人隐私为卖点，故意引诱或放任违法行为提供便利，又没有投诉渠道或者不积极处理，使中立的平台沦为违法犯罪的工具。”
