先看同一代ARM架构芯片的情况。
海思麒麟955：4颗Cortex A72(主频2.5GHz)+4颗Cortex A53(主频1.8GHz)，采用16nm工艺，安兔兔跑分大概是98000。
联发科Helio X25：2颗Cortex A72(主频2.5GHz)+4颗Cortex A53(主频2.0GHz)+4颗Cortex A53(主频1.4GHz)，采用20nm工艺，安兔兔跑分成绩大概99900分。
高通骁龙820：4颗Kryo核心（主频2.15GHz），安兔兔跑分大约140000分。
首先“步枪”肯定不会像高通一样使用自己设计的核心，因为联芯不具备这个技术实力，所以只会像海思或者联发科那样在Cortex A72和Cortex A53这两种ARM公版设计的核心中进行搭配。这里解释一下，Cortex A72是ARM的高端核心架构，性能强劲，功耗大；而Cortex A53是低端核心架构，性能弱，功耗低。两者的关系就像英特尔的i7和赛扬。芯片厂商使用这两种核心灵活搭配，需要高性能时Cortex A72担任主力，而不需要高性能或者待机时它会休眠，由Cortex A53来承担运算任务。
用几颗Cortex A72是关键
我主要关心的是小米和联芯会在“步枪”里使用多少个Cortex A72核心，因为安兔兔跑分结果主要与高端的Cortex A72核心有关，跑分时Cortex A53是打酱油的角色。因为他们会有两种选择，一是像海思一样的激进，使用四颗Cortex A72核心；二是像联发科一样务实，使用两颗Cortex A72核心。
大家看前面的资料可以发现，海思麒麟955的四颗Cortex A72核心并没有什么卵用，跑分结果和只有两颗Cortex A72的联发科Helio X25基本一样。这两者的Cortex A72核心主频都是2.5GHz，GPU也都是Mali T880，麒麟955的生产工艺甚至还先进一些，居然打了个平手，真是情何以堪！
推断到这里，我更倾向于“步枪”内集成的是两颗Cortex A72核心。因为如果其生产工艺是20nm，理智的做法就是不要加太多高功耗的核心在里面，而是和联发科一样只使用两颗，否则20nm会压不住它的发热量。这应该也是海思麒麟955使用更先进的16nm工艺的原因。
小编推荐阅读
