[摘要]今年4月17日，荔枝FM、多听FM亦曾在同一天被App Store下架，而两家都将被下架的矛头对准了喜马拉雅FM，认为后者对其实施了“版权问题投诉”。据悉，荔枝FM已经对喜马拉雅FM提起诉讼。
在众多被互联网颠覆的传统行中业，广播电台无疑风头正劲。如今涌现的各大移动端广播电台不仅提供了海量音频节目，还能让草根听众过一把当主持的瘾。
然而，由蜻蜓FM、喜马拉雅FM、荔枝FM等APP领衔产品却几乎无一例外都曾被苹果APP Store等主流平台下架，最近一轮便发生在近期。频繁被下架的原因也成为各界拷问的焦点。
“我们也很想知道原因，（下架）给我们造成了很大困扰。”7月6日，喜马拉雅FM渠道中心负责人对21世纪经济报道记者坦言。就在6月30日，用户量达1.6亿的喜马拉雅FM发布微博称，其APP“遭恶意攻击，致在app store被下架”，目前仍未恢复。
而在今年4月17日，荔枝FM、多听FM亦曾在同一天被App Store下架，而两家都将被下架的矛头对准了喜马拉雅FM，认为后者对其实施了“版权问题投诉”。据悉，荔枝FM已经对喜马拉雅FM提起诉讼。
在互斥恶意刷榜、低级竞争的氛围之下，这几家主流的音频APP公司正经历着迅猛却纠结的成长期。
音频市场暗战不断
根据《中国视听新媒体发展报告（2013）》显示，音视频流量成为推动移动数据服务流量增长的重要因素。2013年初，移动音视频流量占全球移动流量的54%，预计到2017年将占移动流量的66%。
由传统收音机变身移动终端的APP产品似乎并不难理解，但如今音视频市场所带来如此可观的经济效益，资本的驱动无疑是重要的助推器。即便是在市场上已占据一席之地的几家音频APP公司，其用户量即使达到几千万甚至上亿，“却同样没有明确的盈利模式，整个音频市场还处在初期阶段”。速途研究院院长丁道师接受21世纪经济报道记者采访时表示
截至2015年3月31日，蜻蜓FM累计下载量以16713万次位列第一，考拉FM电台排名第二，下载量为13606万次，喜马拉雅FM则以12290万次排在第三位。
对此，速途研究院方面分析称，目前国内的网络音频APP下载量呈现出明显的三梯队格局，蜻蜓FM、考拉FM电台、喜马拉雅听书下载量过亿次，为第一梯队；TuneIn Radio、豆瓣FM、多听FM、荔枝FM累计下载量过5000万，为第二梯队；凤凰FM、优听电台、尚听FM、酷FM则处于第三梯队，下载量不足5000万。
而在频频被下架的风波之中，第一梯队混战第二梯队被指充满着同行举报的“无间道”戏码。
在前述提及的荔枝FM、多听FM的下架事件后，双方纷纷将喜马拉雅FM视为幕后黑手，随后蜻蜓FM也加入了声讨的队伍。荔枝FM创始人Marco曾在接受媒体采访时表示，有确切的证据证明喜马拉雅FM侵犯了荔枝FM独家版权，荔枝FM及其他几家竞争对手同时被下架表示“十分费解”。
Marco表示，喜马拉雅FM在APP Store中存在“恶意优化”，在APP排名中总是“排第二名”，并称“很奇怪为什么不被处理”。无独有偶，彼时一同被处理的多听FM在被下架前，就发布官方微信指责喜马拉雅FM“卖门票赚黑心钱”、“逼着主播们签署霸王条款”等。
各方孰对孰错，如今尚无最终定论。对于最近这一轮下架危机，前述喜马拉雅FM渠道中心负责人表示，并不了解竞争对手对公司进行诉讼的详情，目前喜马拉雅FM正在为此事与苹果进行积极沟通。“从2012年即在APP Store落户的喜马拉雅FM之所以被下架，是源自这场恶意竞争。近期整个电台类音频都处在风口浪尖”。
“我们内容是合规的，但因为竞争对手故意刷榜，苹果APP Store方面监测到量级突变后采取了调查，现在正在调查之中。”喜马拉雅FM上述负责人表示。
同质化拷问依旧
在丁道师看来，中国互联网任何领域只要市场开放，都会充满口水战。几家音频公司之间刷单现象打的嘴仗通常都是为了取得市场排名，以最终获取资本投资和更大用户量。相比之下，音频市场目前面临更大的问题实际是同质化。
现阶段涌现出的主流音频APP，其本质意义更多是作为一个平台，通过这一桥梁将众多音乐、体育、文学领域内容呈现给用户。然而，由于同质化现象严重，导致每一个平台并无太多内容与技术上的区别。
丁道师直言，在音频APP行业，目前也没有产生“可看到前景的盈利模式”，而后续盈利和商业模式尚未完善情况下，企业花了许多钱去做推广也为行业前景带来风险。“如今的市场容量仅需一两款音频APP即可，现在这好几十家音频APP公司肯定会迎来日后的淘汰机制。
值得注意的是，造成如今音频APP同质化进而同行互斥的现状背后，还有着央广、国广及地方广播台这些大型广播机构实行全网营销，希望尽可能入驻更多平台的大环境导向。
以“经济之声”、“中国之声”等拥有大量听众的节目为例，一旦签约平台减少便相当于损失大量用户，因此这些传统媒体会使用“分散签合同”法，即和多家音频APP均开展合作。“这是一项不容易调和的矛盾，但音频APP企业本身也应当意识到未来重在拼内容。”丁道师表示。“目前靠广告盈利已经比较困难，但会员收费、版权运作、由音频延伸至电影市场等会是新出路。”
记者得悉，如今排行靠前的几大音频APP已走过起初原创力较差的阶段，均已签约了自媒体入驻为其提供内容，而版权问题也正受到越来越多的重视。此外，音频APP也纷纷考虑增添游戏等产品进行多元化产品运营，以期补给盈利能力。这类差异化竞争的尝试也使得各家音频APP的发展路径开始走到岔路。
